ニュースの概要

イタリアの研究チームが、結晶シリコン太陽光パネルの熱リサイクルについて、加熱処理の前に裏面シート(バックシート)を取り除く手法を報告した。裏面シートに含まれる二酸化チタンが、回収したガラスやシリコンの濃縮物、金属分、微細な粒子へ混ざるのを防げるという。さらに、ポリマーを燃やさずに別途回収できる点も特徴である。実験では排ガス中の粉じん濃度が1立方メートルあたり69.0mgから44.1mgへ下がり、約36%の削減となった。従来は高温で一括して分解する発想が主流だったが、不純物の源を先に外すという順序の入れ替えが、環境負荷と品質の両面で効く可能性を示した研究である。

引用元: 太陽光パネルの裏面シートを先に除去、熱リサイクルの粉じん排出を3割超削減(pv magazine Global)

分析・見解

燃やす前に外すという、順序の入れ替えが生む効果

熱リサイクルは、パネルを高温で加熱し、ガラスとセルを貼り合わせている樹脂(封止材)を分解して、ガラス、シリコン、銀や銅などの金属を取り出す方法である。処理が速く、大量に廃棄されるパネルにも向く。一方で、樹脂を燃やす以上、排ガスや粉じんが出やすく、回収物に灰や顔料が混ざるという弱点を抱えてきた。

今回の研究は、その弱点の入り口に手を入れた。加熱の前に、裏面シートだけを剥がしてしまうのである。裏面シートは白く見せるために二酸化チタンを多く含む。これが炉の中で粉になり、ガラスやシリコンの粉末、金属分にまで入り込む。先に外せば、混入の原因そのものを断てる。

粉じん3割超の削減は、設備負担の軽さに直結する

実験では、排ガス中の粉じん濃度が1立方メートルあたり69.0mgから44.1mgへ下がった。減少率は計算すると約36%である。排出基準との距離は国や設備で異なるため、この数字だけで十分とは言えない。それでも、粉じんを集める装置(集じん機)にかかる負担が3分の1ほど減る意味は大きい。フィルターの交換頻度、圧力損失、運転電力に、そのまま響くからだ。

加えて、ポリマーを燃やさずに別途回収できる点も見逃せない。焼却すれば二酸化炭素と有害ガスの発生源になるが、分けて取り出せれば、燃料や再生原料として扱う道が開く。

純度が上がれば、回収物の売値が変わる

二酸化チタンの混入は、環境の問題であると同時に品質の問題でもある。ガラスに不純物が混じれば、板ガラスや断熱材への再利用先が限られる。シリコン濃縮物に白色顔料が入れば、その後の精製に手間がかかる。純度が上がれば、処理の位置づけは「埋め立てより安い処分」から「素材として売れる回収」へ近づく。

似た流れは電池リサイクルにもある。焙焼の前に外装やセパレーターを分ける前処理が、品質と安全の両面で定着しつつある。パネルでも同じ発想が出てきたと見るのが自然だ。

残る壁は、剥がす工程の速さと費用

最大の疑問は、裏面シートをどう外すかである。接着されたシートは、削る、加熱して軟らかくして剥がす、といった方法が考えられる。この工程に時間と費用がかかれば、全体の利点は薄れる。フッ素系の樹脂を含むシートでは、剥がした後の処理も別に要る。実験室の結果が、1日に数百枚規模のラインでも再現できるかが、次の焦点になる。

また、裏面シートの種類は一様ではない。PET(ペットボトルと同じ種類の樹脂)を芯にしたものから、フッ素系の層を重ねたもの、両面ガラス型でそもそも裏面シートがないものまで混在する。現場で素早く見分けて、前処理の要否を振り分ける仕組みがなければ、手法の恩恵は受けにくい。

ビジネスへの影響

処理事業者は、工程の順番から設計し直す

熱処理炉を持つ事業者にとって、競争力は炉の性能だけでなく前処理の設備でも決まるようになる。粉じんが減れば、集じん設備を小さくできる可能性があり、排出規制が厳しい地域での許認可取得にも有利に働く。新設や更新を考えるなら、剥離機を後から足せる配置にしておくと、手法が実用化した時に動きやすい。

また、剥がしたシートの出口も確保したい。樹脂の引き取り先が決まっていないと、焼却を避けた意味が薄れる。

排出する側は、委託先の回収品質を問う

発電事業者やパネルの廃棄を担う企業は、処理単価だけで委託先を選ぶと見誤る。ガラスや金属が素材としてどの純度で出荷されているか、粉じんの測定値を開示しているかを尋ねたい。サステナビリティ報告で再資源化の実績を示す場合も、回収物の用途まで書けると説得力が増す。

欧州では廃パネルの回収と再資源化が義務づけられており、日本でも2030年代に排出が急増すると見込まれる。早めに質で選ぶ姿勢が、後の費用を抑える。

導入判断の前に確かめたい三つの数字

一つ目は、剥がす工程の処理速度と一枚あたりの費用である。二つ目は、回収したガラスとシリコン濃縮物の純度と、その売値の差である。三つ目は、粉じん濃度の削減幅が、実機の規模でも保たれるかである。この三つが揃えば、投資の回収年数を試算できる。逆に一つでも欠けるなら、小規模な実証から始めるのが堅実だ。実証では、複数メーカーのパネルを混ぜた状態で試すことを条件にしたい。研究の報告は方向性を示すものであり、そのまま工場に当てはめる段階ではない点も、冷静に押さえておきたい。

関連記事